不当得利纠纷 （2017）湘03民终1652号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，从原告的陈述和彭潮在郭飙诉彭潮民间借贷纠纷一案中的陈述来看，原告付款给被告的款项均系彭潮支付所欠郭飙的借款本息，只是因该案中郭飙不予认可及湖南省湘潭市中级人民法院未予认定，原告认为其给付目的不能实现，故转而诉被告不当得利。说明原告付给被告的555万元有明确的给付对象、给付内容及给付目的，因此原告支付被告款项并不欠缺给付的法律上原因。同时，被告也未因原告的付款行为而取得不当利益，根据彭潮与郭飙于2014年5月7日签订《债权债务确认书》的约定“此确认书作为债权人对债务人实现债权的凭证，双方不再对此前所有的帐务往来予以核对���，原告所付本案诉争款项均发生在2014年5月7日前，依彭潮和原告所述本案诉争款项均系偿还郭飙借款本息，那么本案诉争款项应视为2014年5月7日签订《债权债务确认书》时双方已进行了结算。案外人彭潮曾在其与郭飙民间借贷纠纷一案中主张本案诉争的付款是支付所欠郭飙的借款本息，因未提交相应证据证实其主张及郭飙不予认可而未获法院支持，现原告再以本案诉争的付款系不当得利为由起诉，与不
摘要
上诉人陈倩琳与被上诉人辜志明及原审第三人郭飙不当得利纠纷一案民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1652号上诉人（原审原告）：陈倩琳委托诉讼代理人：易俊，湖南云桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘建明，湖南云桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：辜志明委托诉讼代理人：胡建富，湖南同升律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审第三人：郭飙委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师，代理权限……