（2016）冀11行终113号

被上诉人故城县工商行政管理局故工商处字（2015）第15号行政处罚决定的部分依据是对上诉人陈淑兰的询问笔录等内容，上诉人2016年3月28日向一审法院提交了鉴定申请，请求对故城县工商行政管理局行政处罚听证告知书和行政处罚听证通知书的送达回证、询问（调查）笔录等陈淑兰的签名进行鉴定，同日提交了司洪星的案情说明，说明了询问笔录上陈淑兰签字系其所签。2016年3月29日，一审法院开庭审理时，对上诉人所提鉴定申请征询了双方的意见，并告知上诉人庭后提交上诉人陈淑兰与司洪星的关系证明，但上诉人至今未提交。上述情况可以说明一审法院已对上诉人的鉴定申请作出处理，并未违反法定程序。被上诉人故城县工商行政管理局针对上诉人在行政程序中没有提出的反驳理由向一审法院提交了故城县郑口红星冷饮店的工商登记资料，但未经庭审质证。一审法院直接采纳未经质证的故城县工商行政管理局提交的故城县郑口红星冷饮店的工商登记资料，认定司洪星系上诉人之夫，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第一款的规定，应属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销景县人民法

被上诉人故城县工商行政管理局故工商处字（2015）第15号行政处罚决定的部分依据是对上诉人陈淑兰的询问笔录等内容，上诉人2016年3月28日向一审法院提交了鉴定申请，请求对故城县工商行政管理局行政处罚听证告知书和行政处罚听证通知书的送达回证、询问（调查）笔录等陈淑兰的签名进行鉴定，同日提交了司洪星的案情说明，说明了询问笔录上陈淑兰签字系其所签。2016年3月29日，一审法院开庭审理时，对上诉人所提鉴定申请征询了双方的意见，并告知上诉人庭后提交上诉人陈淑兰与司洪星的关系证明，但上诉人至今未提交。上述情况可以说明一审法院已对上诉人的鉴定申请作出处理，并未违反法定程序。被上诉人故城县工商行政管理局针

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀11行终113号上诉人（原审原告）陈淑兰，女，1973年2月22日出生，汉族，住故城县。委托代理人赵颖锋，河北侯凤梅律师事务所律师。委托代理人侯新华，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）故城县工商行政管理局，地址：衡水市故城县郑口镇工业南路。法定代表人张希武，局长。委托代理人张志敏，故城县工商行政管理局法制股负责人。委托代理人刘贺喜……