租赁合同纠纷 （2015）兰民二初字第115号

原被告之间签订的《建筑材料租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，被告应按合同的约定及时履行付款义务，但经原告多次催要被告未足额付款，经双方对账，截止目前尚欠原告2038939.09元。因此，对原告要求被告支付欠款2038939.09元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠租金的行为已构成违约，且双方在合同中约定被告如不及时付款应承担相应的违约金，因此，原告有权要求被告承担违约金。合同约定的违约金计算标准为欠款金额总数每日3‰，被告对违约金提出异议。虽然合同对违约金计算标准做出了明确约定，但约定的违约金过分高出原告的损失，属于约定过高的情形，应依法予以调整。以原告的合理损失为基础，结合被告的过错程度，参照人民银行逾期利率，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%，计算为115633元（自2014年8月1日至2015年3月20日），之后违约金按上述标准计算至被告欠款付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告甘肃世纪远大工

原被告之间签订的《建筑材料租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，被告应按合同的约定及时履行付款义务，但经原告多次催要被告未足额付款，经双方对账，截止目前尚欠原告2038939.09元。因此，对原告要求被告支付欠款2038939.09元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠租金的行为已构成违约，且双方在合同中约定被告如不及时付款应承担相应的违约金，因此，原告有权要求被告承担违约金。合同约定的违约金计算标准为欠款金额总数每日3‰，被告对违约金提出异议。虽然合同对违约金计算标准做出了明确约定，但约定的违约金过分高出原告的损失，属

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第115号原告甘肃建投资产经营有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人李芝树，该公司总经理。委托代理人甘培斌，甘肃昶泰律师事务所律师。委托代理人刘一鸣，该公司员工。被告甘肃世纪远大工程建设有限责任公司，住所地兰州市。法定代表人高家利，系该公司总经理。原告甘肃建投资产经营有限公司诉被告甘肃世纪远大工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，……