盗窃 （2014）绵刑终字第92号

上诉人何孟金与原审被告人苏润富、陆天某、孙某共谋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，构成盗窃罪。上诉人何孟金上诉称，其没有参与盗窃犯罪与查明的事实不符，本案中不仅有同案其他三被告人的供述，还有证人刘某某、李某的证言，且同案各被告人的供述与证人证言相一致，足以认定上诉人何孟金参与盗窃的事实。上诉人何孟金的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。为保护国有财产和劳动群众集体所有财产，保护公民私人所有的财产不受侵犯，维护良好的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　谭红审判员　　周坚审判员　　刘蕾二〇一四年四月二十四日书记员　　王渊

上诉人何孟金与原审被告人苏润富、陆天某、孙某共谋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，构成盗窃罪。上诉人何孟金上诉称，其没有参与盗窃犯罪与查明的事实不符，本案中不仅有同案其他三被告人的供述，还有证人刘某某、李某的证言，且同案各被告人的供述与证人证言相一致，足以认定上诉人何孟金参与盗窃的事实。上诉人何孟金的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。为保护国有财产和劳动群众集体所有财产，保护公民私人所有的财产不受侵犯，维护良好的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第92号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）何孟金，男，生于1973年11月11日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。2002年4月因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑16年，并处罚金4000元，2012年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于江油市看守所。原……