非法持有毒品 （2015）衡中法刑一终字第38号

上诉人罗杰、原审被告人黄小兵、李军明知是甲基苯丙胺而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人罗杰、原审被告人黄小兵分别因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人黄小兵、李军有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人罗杰及其辩护人上诉提出，公安机关查获的所有毒品都不是罗杰的，罗杰不构成非法持有毒品罪。经查，证人陈某1和王某均证实查获的毒品系罗杰所有；上诉人罗杰在公安机关亦供认毒品（分了三个包装，分别是一大包甲基苯丙胺，一个黄色圆形糖盒和一个药盒）都是“金陀”（指王某）带来的，因“金陀”要出去一下，便将毒品放在其处，其同意后，随即将一个装有甲基苯丙胺片剂的药盒放在茶几下层；罗杰在一审开庭中亦供认查获的30余克甲基苯丙胺系其所有。上述证据，能够相互印证，已形成证据锁链，足以认定。故上诉人罗杰及其辩护人提出的上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定上诉人罗杰、原审被告人黄小兵、李军非法持有毒品的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人罗杰、原审被告人黄小兵、李军明知是甲基苯丙胺而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人罗杰、原审被告人黄小兵分别因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人黄小兵、李军有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人罗杰及其辩护人上诉提出，公安机关查获的所有毒品都不是罗杰的，罗杰不构成非法持有毒品罪。经查，证人陈某1和王某均证实查获的毒品系罗杰所有；上诉人罗杰在公安机关亦供认毒品（分了三个包装，分别是一大包甲基苯丙胺，一个黄色圆形糖盒和一个药盒）都是“金陀”（指王某）带来的，因“金陀”要出去一下，便将毒品放在其处，其

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑一终字第38号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗杰，男，1982年5月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住衡阳市石鼓区。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月12日……