买卖合同纠纷 (2016)渝01民终9188号
裁判要旨
由于德感公司认可涉案工程由其承包并由合川金科世界城项目部负责,但未举示证据证实该项目负责人是何人以及由何单位承建,应当承担不利后果。根据首恒公司举示的合同及费用报销单上李中文的签字和项目部盖章,结合德感公司陈述的李中文属于项目部工作人员,可以认定李中文系代表德感公司与首恒公司签订烟道安装工程项目,该合同责任依法应由德感公司承担。根据费用报销单,可以认定德感公司确认在2016年4月2日尚欠首恒公司工程款37741元未付。故首恒公司要求德感公司支付工程款37741元并以37741元为基数,自2015年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至工程款付清之日止的诉讼请求成立,一审法院予以支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:限被告重庆市德感建筑安装工程有限公司于判决发生法律效力后五日内支付原告重庆首恒建材有限公司工程款37741元,并以37741元作为基数,从2015年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失直至
摘要
由于德感公司认可涉案工程由其承包并由合川金科世界城项目部负责,但未举示证据证实该项目负责人是何人以及由何单位承建,应当承担不利后果。根据首恒公司举示的合同及费用报销单上李中文的签字和项目部盖章,结合德感公司陈述的李中文属于项目部工作人员,可以认定李中文系代表德感公司与首恒公司签订烟道安装工程项目,该合同责任依法应由德感公司承担。根据费用报销单,可以认定德感公司确认在2016年4月2日尚欠首恒公司工程款37741元未付。故首恒公司要求德感公司支付工程款37741元并以37741元为基数,自2015年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至工程款付清之日止的诉讼请求成立,一审法院予
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终9188号上诉人(原审被告):重庆市德感建筑安装工程有限公司,住所地重庆市江津区德感正街339号,组织机构代码20355228-6。法定代表人:陈德祥,总经理。委托诉讼代理人:何家元,男,1952年12月7日出生,汉族,重庆市德感建筑安装工程有限公司员工,住重庆市江津区。被上诉人(原审原告):重庆首恒建材有限公司,住所地重庆市沙坪坝区曾……