（2015）岩行初字第40号
裁判要旨
原告戴庆长、肖兴铭撤诉起诉的理由未违反国家法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，现裁定如下：准予原告戴庆长、肖兴铭撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收起25元，由原告戴庆长、肖兴铭负担。审 判 长 林 静代理审判员 严丽梅人民陪审员 郭素芬二〇一五年十一月十二日书 记 员 李俊锋附一、相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告戴庆长、肖兴铭撤诉起诉的理由未违反国家法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，现裁定如下：准予原告戴庆长、肖兴铭撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收起25元，由原告戴庆长、肖兴铭负担。审 判 长 林 静代理审判员 严丽梅人民陪审员 郭素芬二〇一五年十一月十二日书 记 员 李俊锋附一、相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岩行初字第40号原告戴庆长，住福建省长汀县。原告肖兴铭，住福建省长汀县。委托代理人张坚，福建矩圆律师事务所律师。被告长汀县人民政府，住所地长汀县。法定代表人李善昌，县长。委托代理人林得伟，福建先丰律师事务所律师。委托代理人廖兴波，福建先丰律师事务所实习律师。第三人长汀县大同镇南里村民委员会，住所地长汀县。法定代表人戴庆年，主任。委托代理人林道明……