申请撤销仲裁裁决 （2021）皖01民特3号

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于依捷公司提出的撤裁理由，本院分析如下：虽然依捷公司主张《借款协议》落款处“曹红侠”签名系伪造的并在仲裁阶段提出笔迹鉴定申请，但是否同意该申请，即“曹红侠”签名的真伪是否影响案件的处理结果，系仲裁庭根据《中华人民共和国公司法》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，结合双方当事人举证质证情况作出的实体判断。且从现有证据可知，在案涉合同已加盖依捷公司真实公章并落有该公司全部股东“方炜”和“曹红侠”签名的情况下，“曹红侠”签名是否真实均不影响依捷公司担保责任的认定。因此，依捷公司以此为由要求撤销案涉仲裁裁决，不能成立。 所谓“枉法裁决”，是指仲裁员在仲裁该案时故意违背事实和法律作出裁决。依捷公司没有提供充分有效的证据证明案涉仲裁员存在上述行为，且仲裁结果是仲裁庭在对证据进行分析认证后作出的认定。依捷公司关于保证期限的撤裁理由，涉及案件的实体审理，不是人民法院审查撤销仲裁裁决的法定情形。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回安徽依捷服饰有限公司的申请。

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于依捷公司提出的撤裁理由，本院分析如下：虽然依捷公司主张《借款协议》落款处“曹红侠”签名系伪造的并在仲裁阶段提出笔迹鉴定申请，但是否同意该申请，即“曹红侠”签名的真伪是否影响案件的处理结果，系仲裁庭根据《中华人民共和国公司法》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，结合双方当事人举证质证情况作出的实体判断。且从现有证据可知，在案涉合同已加盖依捷公司真实公章并落有该公司全部股东“方炜”和“曹红侠”签名的情况下，“曹红侠”签名是否真实均不影响依捷公司担保责任的认定。因此，依捷公司以此为由要

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特3号 申请人：安徽依捷服饰有限公司，住所地安徽省淮南市寿县小甸镇小甸街道，统一社会信用代码91340422559209884U。 法定代表人：张书英，执行董事兼总经理。 委托代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：李林霞，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人：许兴森，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山……