窝藏、包庇罪 （2018）冀0632刑初21号

本院认为，被告人臧运红以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒自己资不抵债的经济状况，多次骗取多名被害人给付的货物变卖后逃匿，数额达2557435元，特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人臧某甲明知臧运红有犯罪行为而为臧运红提供通讯工具及日常花销，帮助臧运红逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控被告人臧运红犯合同诈骗罪、被告人臧某甲犯窝藏罪罪名成立。案发后臧运红主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于辩护人辩称的被告人臧运红某2成立功的辩护意见，经查，被告人臧运红在其交代自身犯罪事实的同时，揭发了相关联的被告人臧某甲的犯罪行为，该供述属于臧运红应如实供述的范围，不成立立功。该辩护意见不予采纳。鉴于被告人臧运红家属代臧运红退赔部分货款并上缴部分货款，可酌情从轻处罚。关于臧运红辩护人辩称臧运红用于偿还合法债务和支付货款（调解退还被害人的款项）的行为不属于非法占有的辩护意见，经查，被告人臧运红在明知其资不抵债的情况下，仍将货款偿还个人其他债务，导致无力支付被害人货款，造成被害人实际经济损失，具有非法占有的主观故意与客观事实，且臧运红退还部分货款的行为系其犯罪既遂后的退赔行为。该辩

经审理查明：2016年3月5日至3月10日，被告人臧运红隐瞒其实际资金状况，以承诺在约定期限内付清货款的方式收购被害人刘某1、陈某、臧某1、穆某、李某1五、魏某1、杨某1、李某2与鲁某1价值共计3107435元的亮铜，期间支付部分被害人货款55万元，尚有2557435元货款未支付。臧运红将收购的亮铜销售到天津静海刘某2经营的恒辉铜厂及周某联系的宇升铜厂，刘某2、周某于2016年3月8日-3月12日给付臧运红292万余元货款，臧运红将部分货款偿还个人债务，后与臧某甲将银行卡内现金100余万元取现或转移（20万元转移到臧某甲账号），臧运红扔掉手机卡逃匿石家庄，所取现金交臧某甲保管，臧某甲在臧运红逃匿期间为臧运红提供手机、手机卡及日常花销。案发后，臧运红家属与部分被害人达成调解协议，由臧某甲保管的现金退赔李某1五、刘某1、穆某、臧某1、李某2（鲁某1）部分货款（共计440660元）。2017年8月10日被告人臧运红主动到公安机关投案，臧运红家属上缴余款30万元。公安机关将刘某2尚未支付的货款270172元予以查扣。另查明，2017年8月24日被告人臧某甲经电话传唤到案。2018年7月26日，

臧运红合同诈骗罪臧某甲窝藏、包庇罪一审刑事判决书河北省安新县人民法院刑事判决书（2018）冀0632刑初21号：河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2018】7号起诉书指控被告人臧运红涉嫌犯合同诈骗罪，臧某甲涉嫌犯窝藏罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。诉讼期间，河北省安新县人民检察院于2018年3月30日建议本院延期审理，并于同年4月28日补充侦查完毕,建议本院恢复审理。本院依法组成合议……