离婚纠纷 (2016)辽02民终409号
裁判要旨
夫妻之间应当相互理解、相互尊重,相互忠诚、相互信任,共同维护家庭和睦。本案中,原、被告只进行了结婚登记,后因发生矛盾导致原定于2015年7月27日的婚礼未如期举行,原、被告双方并未形成稳定的夫妻感情,原告离婚意愿坚决,被告同意离婚,双方和好机会渺茫,原告请求离婚,一审法院予以支持。关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“关于彩礼返还的条件”第(二)项“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”,其立法的本意所指“共同生活”是两个人真正走到一个家庭中,在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰,为了共同的生活和发展而进行的各种活动。本案中,双方只进行了结婚登记,未举行婚礼,虽然被告在庭审中陈述,原、被告双方自2015年2月20日开始同居直至2015年7月2日,双方共同生活了五个月左右,但并未提供相应的证据予以证明,且原告予以否认,故一审法院无法认定双方已共同生活。被告在婚前收受原告彩礼8万元,虽然被告称为准备婚礼花费52243元,但未举证证明,考虑到原、被告双方已经登记结婚,被告为了准备婚礼花费了一定数额的金钱也属于情理之中,故一审法院酌定被告返
摘要
夫妻之间应当相互理解、相互尊重,相互忠诚、相互信任,共同维护家庭和睦。本案中,原、被告只进行了结婚登记,后因发生矛盾导致原定于2015年7月27日的婚礼未如期举行,原、被告双方并未形成稳定的夫妻感情,原告离婚意愿坚决,被告同意离婚,双方和好机会渺茫,原告请求离婚,一审法院予以支持。关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“关于彩礼返还的条件”第(二)项“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”,其立法的本意所指“共同生活”是两个人真正走到一个家庭中,在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰,为了共同的生活和发展而进行的各种活动。本案中,双方只进行了结
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终409号上诉人(原审被告):刘某某。委托代理人:亓渤,辽宁社和律师事务所律师。委托代理人:刘艺华,辽宁社和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某某。委托代理人:荆友霖,北京大成(大连)律师事务所律师。原审原告王某某与原审被告刘某某离婚纠纷一案,瓦房店市人民法院于2015年12月7日作出(2015)瓦民初字第6735号民事判决,刘某……