金融借款合同纠纷 （2019）粤1424民初961号
裁判要旨
原告广东五华农村商业银行股份有限公司与被告梁文清、张金娥之间的借款合同关系有《五华县农村信用合作联社借款合同》及《广东省农村信用合作联社借款借据》为证，证据充足，本院对此借款合同关系予以认定。 原、被告之间的债权债务关系成立。 被告梁文清、张金娥应当依约按时履行偿还本金及利息的义务。 虽经原告多次催收，但被告一直未履行归还本金及利息的义务，此行为已经构成违约，因此原告诉请被告梁文清、张金娥返还本金及利息，符合借款合同的约定，依法有据，理由充分，本院予以支持。 关于贷款利息，依照《五华县农村信用合作联社借款合同》的约定，2015年8月20日起至2018年8月20日的利息按10.22%的年利率计算，2018年8月21日起至本息还清之日止的利息应适用《五华县农村信用合作联社借款合同》第二条第二项第（二）款的约定，逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即月利率为12.77‰。 该笔欠款被告赵运彬承担连带保证，有《五华县农村信用合作联社保证合同》为证，原告要求被告赵运彬承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事
摘要
广东五华农村商业银行股份有限公司与梁文清、张金娥金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初961号原告广东五华农村商业银行股份有限公司。 住所五华县水寨镇华兴中路67号。 法定代表人：丘海明，是该公司董事长。 原告诉讼委托代理人：许美新，男，系该公司职工。 原告诉讼委托代理人：李广彬，男，系该公司职工。 被告梁文清，男，汉族，现住五华县。 被告张金娥，女，汉族，现住五华县。 被告赵运彬，男，汉族，现住五华县。 原告广东五华……