买卖合同纠纷 （2017）闽03民终249号

欧开阳主张双克公司共同偿还材料款7710元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，提供吴益双出具的《双克鞋业结算单》为据，双克公司自认吴益双为其公司财务，故吴益双的结算行为，应由双克公司承担责任。双克公司认为其是向“新飞亚滴塑厂”购买材料，但《双克鞋业结算单》由欧开阳持有，故应认定本案债权人为欧开阳。欧开阳主张吴益双为双克公司的合伙人，但其提供的结算单写明为《双克鞋业结算单》，且吴益双作为经办人签字，故该主张证据不足，法院不予支持。双克公司辩称欧开阳起诉已超过两年的诉讼时效，但本案并无证据证明双方对合同的履行期限有作约定，属于未订履行期限的合同，本案诉讼时效期间应从欧开阳主张权利时起算，故该辩解法院不予采纳。综上，欧开阳主张双克公司偿还材料款7710元并支付自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的

欧开阳主张双克公司共同偿还材料款7710元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，提供吴益双出具的《双克鞋业结算单》为据，双克公司自认吴益双为其公司财务，故吴益双的结算行为，应由双克公司承担责任。双克公司认为其是向“新飞亚滴塑厂”购买材料，但《双克鞋业结算单》由欧开阳持有，故应认定本案债权人为欧开阳。欧开阳主张吴益双为双克公司的合伙人，但其提供的结算单写明为《双克鞋业结算单》，且吴益双作为经办人签字，故该主张证据不足，法院不予支持。双克公司辩称欧开阳起诉已超过两年的诉讼时效，但本案并无证据证明双方对合同的履行期限有作约定，属于未订履行期限的合同，本案诉讼时效期间应从欧开

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终249号上诉人（原审被告）:福建省双克体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业区竹林路中段,统一社会信用代码91350302087419866X。法定代表人：黄国华，总经理。委托诉讼代理人：吴君昆，男，1976年8月29日出生，汉族，系上诉人公司员工，住安徽省巢湖市庐江县，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）：欧开阳，男，……