买卖合同纠纷 （2017）冀05民终359号

上诉人宋文国与被上诉人张保欣签订《协议书》，双方之间形成了合法、有效的买卖树苗关系，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。根据法律规定，双方协商一致，可以变更合同。本案中，上诉人宋文国主张双方在协议履行过程中，已将原协议书中约定的“货到付款”变更为“先付款后供树苗”，从张保欣分三次给上诉人宋文国预付货款的收条可以证实。但从三份收条上来看:2012年3月9日宋文国支2万元的收条，结合协议书内容可以认定为张保欣按协议约定支付的2万元预付款。2012年3月13日宋文国出具支2万元收条和2012年3月14日宋文国支树苗款5万元收条，即使按宋文国出具的供树苗清单来看，3月12日送1688棵按5.2元/棵为8777.6元；13日送1107棵按5.5元/棵为6088.5元；3月14日送3554棵按5.5元/棵为19547.00元，3月17日送3225棵按5.5元/棵为17737.50元，可能存在与“货到付款”不一致的情形，但宋文国也未按给付预付款数额供应树苗，无法确定协议付款方式进行变更，且变更与否还需要双方当事人协商一致，而张保欣称双方之间不存在变更付款方式，其提前给宋文国的款项，是由于宋文国称资

上诉人宋文国与被上诉人张保欣签订《协议书》，双方之间形成了合法、有效的买卖树苗关系，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。根据法律规定，双方协商一致，可以变更合同。本案中，上诉人宋文国主张双方在协议履行过程中，已将原协议书中约定的“货到付款”变更为“先付款后供树苗”，从张保欣分三次给上诉人宋文国预付货款的收条可以证实。但从三份收条上来看:2012年3月9日宋文国支2万元的收条，结合协议书内容可以认定为张保欣按协议约定支付的2万元预付款。2012年3月13日宋文国出具支2万元收条和2012年3月14日宋文国支树苗款5万元收条，即使按宋文国出具的供树苗清单来看，3月12日送1688棵按5.2元/棵

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终359号上诉人（一审被告）：宋文国，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县，委托代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张保欣，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市桥东区，委托代理人：张莎莎，河北国途律师事务所律师。委托代理人：张建立，河北国途律师事务所律师。上诉人宋……