（2015）三亚立终字第122号

本案上诉人在一审庭审时确认2005年9月取得《农村土地承包经营证》时涉案土地登记的面积是1.8亩，后来与被上诉人发生纠纷去测量土地面积时发现《农村土地承包经营证》上登记的面积错误。据此，上诉人应当根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十一条“农村土地承包当事人认为农村土地承包经营证和登记薄记载错误的，有权申请变更。”的规定，向相关行政机关申请变更登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，本案上诉人应当向有关机关申请解决。故一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉费300元退还上诉人林咸六。dgl1texjujhcagycwp案件唯一码审判长　　尤忠文审判员　　刘　樟审判员　　李宝鹏二〇一五年十一月十七日书记员　　梁振怡

本案上诉人在一审庭审时确认2005年9月取得《农村土地承包经营证》时涉案土地登记的面积是1.8亩，后来与被上诉人发生纠纷去测量土地面积时发现《农村土地承包经营证》上登记的面积错误。据此，上诉人应当根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十一条“农村土地承包当事人认为农村土地承包经营证和登记薄记载错误的，有权申请变更。”的规定，向相关行政机关申请变更登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，本案上诉人应当向有关机关申请解决。故一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人上诉

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三亚立终字第122号上诉人（原审原告）林咸六农村承包经营户。承包方代表林咸六。委托代理人王垚。委托代理人徐俊。被上诉人（原审被告）周兴忠。委托代理人苏文山。上诉人林咸六农村承包经营户与被上诉人周兴忠排除妨害纠纷一案，上诉人不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第2745号民事裁定，提出上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。上诉人上诉称：第……