买卖合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字第00248号

该价格可以作为认定原告种子价值的依据，即该批种子价值4836斤×27元=130572元。被告于2013年3月支付了40000元，其合伙人彭泽栋支付了28500元，被告尚欠62072元。被告与案外人彭泽栋之间系个人合伙关系，根据《民法通则》第35、87条的规定，原告可以向任意合伙人主张全部未受清偿债务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，原告仅要求被告张毅给付35000元是对自己权利的处分，但2014年9月15日，原告与案外人彭泽栋达成和解协议，约定彭泽栋给付原告28500元，原告不再就2013年1月5日签订的《种子购销协议》向彭泽栋主张权利，协议签订后，案外人彭泽栋向原告给付了28500元；根据﹤最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见﹥第47、48条的规定，合伙人之间没有约定出资比例的，按照盈余分配比例，没有盈余分配比例的，按照平均投资比例承担债务；被告没有提交出资比例、盈余分配比例等协议，应当按照平均投资比例承担债务，本案被告张毅应当按照平均投资比例承担相应的债务，被告张毅还应当承担31036元（62072÷2）的返还责任。据此，依照《中华人

该价格可以作为认定原告种子价值的依据，即该批种子价值4836斤×27元=130572元。被告于2013年3月支付了40000元，其合伙人彭泽栋支付了28500元，被告尚欠62072元。被告与案外人彭泽栋之间系个人合伙关系，根据《民法通则》第35、87条的规定，原告可以向任意合伙人主张全部未受清偿债务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，原告仅要求被告张毅给付35000元是对自己权利的处分，但2014年9月15日，原告与案外人彭泽栋达成和解协议，约定彭泽栋给付原告28500元，原告不再就2013年1月5日签订的《种子购销协议》向彭泽栋主张权利，协议签订后，案外人彭泽

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字第00248号上诉人（原审被告）：张毅。被上诉人（原审原告）：薛华平。上诉人张毅因买卖合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告薛华平诉称：2013年1月5日，原告与被告张毅及其合伙人彭泽栋签订《种子购销协议》，约定：两被……