侵权责任纠纷 （2019）浙02民终3885号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。昌连华夏公司认为其公章、财务章、法人章、财务账册、财务记账凭证在雷玉梅处，但其提供的证据无法证明上述事实，且昌连华夏公司对于财务账册、财务记账凭证的具体年份、数量等均不能确定，故对昌连华夏公司的该诉讼请求不予支持。如此，昌连华夏公司要求雷玉梅赔偿损失的诉讼请求亦缺乏事实基础，且昌连华夏公司并未提供任何证明其损失的证据，故对该诉请亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回昌连华夏公司的全部诉讼请求。一审案件受理费2300元，由昌连华夏公司减半负担。 二审中，雷玉梅向本院提交交接清单一份，用以证明昌连华夏公司已经将公章、财务章、法人章收回。昌连华夏公司对该证据无异议。本院认为，该份证据证明2019年8月27日王柳丹已将昌连华夏公司的公章、财务章、法人章移交给昌连华夏公司。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年8月27日王柳丹已将昌连华夏公司的公章、财务章、法人章移交给昌连华夏公司。 本院认为，昌连华夏公司主张其公章、财务章、法人章、财务账册、财务记账凭证被雷玉梅和王柳丹一起拿走，要求雷玉梅

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。昌连华夏公司认为其公章、财务章、法人章、财务账册、财务记账凭证在雷玉梅处，但其提供的证据无法证明上述事实，且昌连华夏公司对于财务账册、财务记账凭证的具体年份、数量等均不能确定，故对昌连华夏公司的该诉讼请求不予支持。如此，昌连华夏公司要求雷玉梅赔偿损失的诉讼请求亦缺乏事实基础，且昌连华夏公司并未提供任何证明其损失的证据，故对该诉请亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回昌连华夏公司的全部诉讼请求。一审案件受理费2300元，由昌连华夏公司减半负担。 二审中，雷玉梅向本院提交交接清单一份，用以证明昌连华夏公司已经将公

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3885号 上诉人（原审原告）：宁波昌连华夏电子商务有限公司。住所地：宁波市保税区兴业一路********。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷玉梅，女，1981年8月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 ……