提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣07民终122号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受被告的雇请为被告驾驶自卸车运输土方，原、被告之间形成了劳务关系。对于被告提出原告的诉讼主体不符的辩解，经查，被告以其自有的自卸车承揽安定高速B1标的土方运输。原告是受被告的电话通知为被告驾驶自卸车，被告是直接的受益人，故被告提出原告诉讼主体不符的辩解，与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。经查明的事实，被告作为接受劳务者，提供无牌报废的无证车辆交原告驾驶，被告违反了道路交通安全法的相关规定，对本案的发生应承担主要责任。原告作为司机，在驾驶车辆过程中，未尽到安全注意义务，亦存在过错，依法应减轻侵权人的责任。综合本案案情，将本案的责任划分为：被告欧志勇对原告的损伤承担60％的责任；原告自身承担40％的责任。对于原告的各项损失，经审查，医疗费，根据定南县第二人民医院的住院医疗票据、定南县南方医院的门诊收费票据及广东省佛山市中医院的门诊收费票据，原告的医疗费合计

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受被告的雇请为被告驾驶自卸车运输土方，原、被告之间形成了劳务关系。对于被告提出原告的诉讼主体不符的辩解，经查，被告以其自有的自卸车承揽安定高速B1标的土方运输。原告是受被告的电话通知为被告驾驶自卸车，被告是直接的受益人，故被告提出原告诉讼主体不符的辩解，与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。经查明的事实，被告作为接受劳务者，提供无牌报废的无证车辆交原告驾驶，被告违

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终122号上诉人（原审被告）：欧志勇，男，1971年10月15日出生，汉族，家住定南县。被上诉人（原审原告）：谢志成，男，1985年10月30日出生，汉族，家住定南县。委托诉讼代理人：任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。上诉人欧志勇因与被上诉人谢志成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服定南县人民法院（2016）赣0728民初843号民事……