(2015)通行终字第9号

案号
(2015)通行终字第9号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
年份
2015
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2015-02-28

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》规定人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。本案应当审查被告扎鲁特旗公安局作出扎公(鲁)决定(2014)第[139]号处罚决定书的合法性。本案被告作为治安管理的主管机关,具有实施治安管理处罚的法定职权,其接到本辖区居民报案后,依法定程序对案件进行了立案、调查、告知权利、审批,于2014年5月13日作出行政处罚决定。原告认为被告事后告知权利,属程序违法。本院认为,被告有在2014年4月29日向原告宣读《行政案件违法嫌疑人权利义务告知书》的证据,原告在2014年6月11日行政处罚告知笔录中,表示放弃陈述、申辩权利。另,因当时有原告母亲病重、原告照顾其母亲的实际情况,被告没有立即送达并执行拘留,对原告及其家人体现了人文关怀。故对原告以该案办案程序违法为由要求撤销被告作出的处罚决定,本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款”。本案原告李淑葵以政府征地补偿不合理、某镇北河堤

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》规定人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。本案应当审查被告扎鲁特旗公安局作出扎公(鲁)决定(2014)第[139]号处罚决定书的合法性。本案被告作为治安管理的主管机关,具有实施治安管理处罚的法定职权,其接到本辖区居民报案后,依法定程序对案件进行了立案、调查、告知权利、审批,于2014年5月13日作出行政处罚决定。原告认为被告事后告知权利,属程序违法。本院认为,被告有在2014年4月29日向原告宣读《行政案件违法嫌疑人权利义务告知书》的证据,原告在2014年6月11日行政处罚告知笔录中,表示放弃陈述、申辩权利。另,因当时有原告母亲病重、原告照顾其母亲的

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)通行终字第9号上诉人(原审原告)李淑葵,女,1957年3月20日出生,满族,下岗职工,住址内蒙古通辽市。委托代理人王宗民(系李淑葵之夫),男,1959年7月10日出生,蒙古族,下岗职工,住址内蒙古通辽市。被上诉人(原审被告)内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗公安局。住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗某镇。法定代表人齐昌,系局长。委托代理人雷海霞,女……