（2017）辽01执复2号

本案中异议人在异议申请书中已经自认其与被执行人被执行人东北金城建设股份有限公司存在工程合同关系，被执行人东北金城建设股份有限公司对异议人享有请求支付工程款的债权，虽然异议人与东北金城建设股份有限公司对于工程款尚未结算，但是为了防止该款项在达到付款条件后被恶意转移，影响债权人利益的实现，本院对该工程款进行控制，将该款项冻结，并无不当。同时本院在执行过程中并未对异议人的财产采取执行措施，故亦未侵犯异议人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市大东区教育局的异议。沈阳市大东区教育局不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院执行裁定。主要复议理由为：一、申请人与本案被执行人东北金城建设股份有限公司之间虽有工程项目合作，但被执行人东北金城建设股份有限公司尚未履行完毕，没有达到付款条件，且双方对工程也未进行审计与计算，故申请人与被执行人东北金城建设股份有限公司之间的工程款不属于到期债权；根据民事诉讼法及相关司法解释，法院仅能查封申请人对被执行人的到期债权，浑南区法院冻结

本案中异议人在异议申请书中已经自认其与被执行人被执行人东北金城建设股份有限公司存在工程合同关系，被执行人东北金城建设股份有限公司对异议人享有请求支付工程款的债权，虽然异议人与东北金城建设股份有限公司对于工程款尚未结算，但是为了防止该款项在达到付款条件后被恶意转移，影响债权人利益的实现，本院对该工程款进行控制，将该款项冻结，并无不当。同时本院在执行过程中并未对异议人的财产采取执行措施，故亦未侵犯异议人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市大东区教育局的异议。沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复2号复议申请人：沈阳市大东区教育局，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：张振丽，该局局长。委托代理人：贾晓东，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。申请执行人：毕英军，男，1985年1月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：康旭，辽宁同格律师事务所律师。被执行人：东北金城建设股份……