销售假冒注册商标的商品 (2016)豫01刑初146号

案号
(2016)豫01刑初146号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
销售假冒注册商标的商品
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

被告人梁红义销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人梁红义非法经营的假冒注册商标的商品,尚未实际销售即被公安机关查获,系犯罪未遂。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立,予以支持。关于辩护人辩称,涉案物品认定价值过高,应按实际销售价格计算的理由。经查,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定,已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算。未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算。涉案物品尚未销售即被公安机关查获,亦无相应标价,且无法查清其实际价格,故对涉案物品应按照被侵权产品的市场中间价计算,辩护人的辩护理由不能成立,本院不予支持。关于辩护人称梁红义系初犯、偶犯,归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,系未遂,请求从轻处罚的理由,经查属实,本院予以支持。根据《刑法》第二百一十四条之规定,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒

摘要

被告人梁红义销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人梁红义非法经营的假冒注册商标的商品,尚未实际销售即被公安机关查获,系犯罪未遂。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立,予以支持。关于辩护人辩称,涉案物品认定价值过高,应按实际销售价格计算的理由。经查,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定,已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算。未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照被侵权产品的市

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫01刑初146号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人梁红义,男,1969年4月10日出生,汉族,初中毕业,个体工商户。因涉嫌销售假冒注册商标的商品于2011年7月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审,因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年6月20日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准,于2016年7月26日被郑州市公安局经……