行政复议 （2019）最高法行申11362号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。979号通知单中批示的主要内容为有关拆迁补偿安置的方式、经费保障及拆迁工作进度安排等。10号会议纪要的主要内容为有关行政机关讨论研究案涉工程建设推进工作的会议情况。该两份文件记载内容为行政机关内部讨论研究有关事项的情况，并不直接对外发生法律效力，亦未设定胥克翠的权利义务，对胥克翠的权利义务不产生实际影响。胥克翠对979号通知单、10号会议纪要申请行政复议，不符合行政复议受理条件，四川省人民政府作出川府复不〔2017〕92号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理胥克翠的复议申请，复议结果正确。一审判决驳回胥克翠请求撤销前述复议决定书的诉讼请求，二审维持一审判决，裁判结果并无不当。 综上，胥克翠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回胥克翠的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　张昊权 审判员　　乐　敏 二〇一九年十

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。979号通知单中批示的主要内容为有关拆迁补偿安置的方式、经费保障及拆迁工作进度安排等。10号会议纪要的主要内容为有关行政机关讨论研究案涉工程建设推进工作的会议情况。该两份文件记载内容为行政机关内部讨论研究有关事项的情况，并不直接对外发生法律效力，亦未设定胥克翠的权利义务，对胥克翠的权利义务不产生实际影响。胥克翠对979号通知单、10号会议纪要申请行政复议，不符合行政复议受理条件，四川省人民政府作出川府复不〔2017〕92号《不予受理行政复议申请决定书》，决定

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胥克翠，女，1951年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：袁国华，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。系胥克翠之子。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人：尹……