合同纠纷 （2017）渝05民终3896号

本案的争议焦点为：一、加贵商贸公司起诉是否已过诉讼时效；二、均瑶食品公司是否应支付加贵商贸公司款项21181.67元及资金占用损失。对于以上争议焦点，一审法院评述如下：一、关于加贵商贸公司、均瑶食品公司双方业务终止时间，加贵商贸公司陈述为合同期限届满之日2010年10月28日，均瑶食品公司称为2010年8月26日。在双方业务往来终止后，加贵商贸公司、均瑶食品公司一直未对账，加贵商贸公司不清楚双方的账目明细，直至2014年3月4日均瑶食品公司向重庆市第五中级人民法院提交双方的明细账后，加贵商贸公司才知道双方的交易总账及具体明细，加贵商贸公司系于2014年3月4日后才知道其权利被侵害，因此加贵商贸公司于2015年9月8日向一审法院起诉并未超过两年的诉讼时效。二、均瑶食品公司自行制作的明细账中显示在加贵商贸公司、均瑶食品公司交易期间向加贵商贸公司实收款570000元，而应收款为548818.33元，剩余款项余额为-21181.67元，这表明均瑶食品公司应当退还加贵商贸公司21181.67元，对于均瑶食品公司不予退还的辩称，因缺乏依据，一审法院不予采信。因此，均瑶食品公司应返还加贵商贸公司款项

本案的争议焦点为：一、加贵商贸公司起诉是否已过诉讼时效；二、均瑶食品公司是否应支付加贵商贸公司款项21181.67元及资金占用损失。对于以上争议焦点，一审法院评述如下：一、关于加贵商贸公司、均瑶食品公司双方业务终止时间，加贵商贸公司陈述为合同期限届满之日2010年10月28日，均瑶食品公司称为2010年8月26日。在双方业务往来终止后，加贵商贸公司、均瑶食品公司一直未对账，加贵商贸公司不清楚双方的账目明细，直至2014年3月4日均瑶食品公司向重庆市第五中级人民法院提交双方的明细账后，加贵商贸公司才知道双方的交易总账及具体明细，加贵商贸公司系于2014年3月4日后才知道其权利被侵害，因此加贵商贸

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3896号上诉人(原审被告)：均瑶集团上海食品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路8号2层201室，统一社会信用代码91310000630907029X。法定代表人：王均豪，执行董事。委托诉讼代理人：郭沁，男，汉族，1985年7月27日生，住上海市浦东新区，该公司员工。被上诉人(原审原告)：重庆加贵商贸有限公司，住所地重庆……