买卖合同纠纷 (2017)晋01民终4464号

案号
(2017)晋01民终4464号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-11-18

裁判要旨

原告提供的《订货合同书》中有被告威海分公司加盖公章确认,送货单中也有《订货合同书》约定的签收人签收确认,故原告与被告威海分公司签订的《订货合同书》是双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定行使权利履行义务。被告威海分公司对原告主张的货款289417.3元数额无异议,根据公司法的规定,分公司不具备法人资格,其民事责任由公司承担。故被告威海分公司所欠原告的货款由被告泸州江南公司承担。被告张栋才在《订货合同书》中明确其为连带责任担保,且约定了担保期限为两年,主债务履行期间为”自第一车货乙方(原告)给甲方(被告威海分公司)送到工地现场即日起,三个月付清全部货款”即2014年9月20日应付清货款,原告在担保期间向担保人张栋才主张承担担保责任,本院予以支持。原告自愿放弃对另一担保人卞红喜主张担保责任,是对其权利作出的处分,本院予以采信。关于原告主张的垫资款,垫资款实为被告逾期付款而给原告造成的损失,按照合同法的有关规定,应以原告的实际损失为限,双方合同中虽然约定了垫资款的具体计算方式,由于明显过高,综合考虑被告逾期付款时间及逾期付款金额,原告损失本院酌

摘要

原告提供的《订货合同书》中有被告威海分公司加盖公章确认,送货单中也有《订货合同书》约定的签收人签收确认,故原告与被告威海分公司签订的《订货合同书》是双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定行使权利履行义务。被告威海分公司对原告主张的货款289417.3元数额无异议,根据公司法的规定,分公司不具备法人资格,其民事责任由公司承担。故被告威海分公司所欠原告的货款由被告泸州江南公司承担。被告张栋才在《订货合同书》中明确其为连带责任担保,且约定了担保期限为两年,主债务履行期间为”自第一车货乙方(原告)给甲方(被告威海分公司)送到工地现场即日起,三个月付清全部

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4464号上诉人(原审原告):山西恒杰贸易有限公司,住所地太原市小店区许东村南环路26号,组织机构代码05195XXXX。法定代表人:潘金地,经理。委托诉讼代理人:潘玉雨,男,公司副经理,住太原市。上诉人(原审被告):四川中和兴达建设有限公司,住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号,统一社会信用代码×××。法定代表人:周克勤,……