（2014）宜民申字第66号

本案是因煤矿开采致地质结构变化引起的财产损害赔偿纠纷。现有证据能证明被申请人的开采活动对申请人的房屋造成了损害，但不能证明该房屋必须拆除重建。在原审释明后，再审申请人何保之、车大香仍不申请对其房屋的损害程度进行鉴定。故原审以证据不足为由驳回其诉讼请求正确，再审申请人何保之、车大香的再审申请理由不能成立。综上，何保之、车大香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回何保之、车大香的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年十二月五日书　记　员　　王　俊

本案是因煤矿开采致地质结构变化引起的财产损害赔偿纠纷。现有证据能证明被申请人的开采活动对申请人的房屋造成了损害，但不能证明该房屋必须拆除重建。在原审释明后，再审申请人何保之、车大香仍不申请对其房屋的损害程度进行鉴定。故原审以证据不足为由驳回其诉讼请求正确，再审申请人何保之、车大香的再审申请理由不能成立。综上，何保之、车大香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回何保之、车大香的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年十二月五日书　记　员　　王　俊

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民申字第66号再审申请人（原审原告）何保之（又名何保知），男。再审申请人（原审原告）车大香，女。委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。被申请人（原审被告）珙县永富煤炭生产有限公司。法定代表人汪建群。再审申请人何保之、车大香因与被申请人珙县永富煤炭生产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第1884号民事……