合伙协议纠纷 （2020）豫09民终3098号

宋恒超、宋增收、王红宽、罗中杰提交的证据及当庭诉辩能够证明宋增收、宋恒超与濮阳鑫诚公司之间签订有合法有效的《合作协议》，系合伙关系，一审法院予以确认。宋增收、宋恒超履行《合作协议》约定的部分出资义务后，因未能及时进行濮阳鑫诚公司股权变更等原因，导致双方解除合作协议并签订由濮阳鑫诚公司退还出资款的《协议》一份，双方的合伙关系已经解除，濮阳鑫诚公司应当返还宋增收、宋恒超出资款1430000元，一审法院亦予确认，但宋增收、宋恒超自认的王红宽、濮阳鑫诚公司已支付的款项应当抵顶。双方《协议》中虽然约定濮阳鑫诚公司还应支付给宋增收、宋恒超赔偿款1200000元，但该项约定实质是双方《合作协议》解除后的违约责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，宋增收、宋恒超在合同解除后得以赔偿损失的请求权，该请求权依据应以宋增收和宋恒超的实际损失为限;本案中，濮阳鑫诚公司使用宋增收、宋恒超出资款时间较为短暂且王红宽、濮阳鑫诚公司、罗中杰、王红伟、刘少华拒绝支付，宋增收、宋恒超亦未举证证明其实际损失或可能造成的损失，双方约定高达1200000元的赔偿款明显过高，参照《中华人民共和国合同法》有关违约

宋恒超、宋增收、王红宽、罗中杰提交的证据及当庭诉辩能够证明宋增收、宋恒超与濮阳鑫诚公司之间签订有合法有效的《合作协议》，系合伙关系，一审法院予以确认。宋增收、宋恒超履行《合作协议》约定的部分出资义务后，因未能及时进行濮阳鑫诚公司股权变更等原因，导致双方解除合作协议并签订由濮阳鑫诚公司退还出资款的《协议》一份，双方的合伙关系已经解除，濮阳鑫诚公司应当返还宋增收、宋恒超出资款1430000元，一审法院亦予确认，但宋增收、宋恒超自认的王红宽、濮阳鑫诚公司已支付的款项应当抵顶。双方《协议》中虽然约定濮阳鑫诚公司还应支付给宋增收、宋恒超赔偿款1200000元，但该项约定实质是双方《合作协议》解除后的违约

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3098号上诉人（原审被告）:王红宽，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人（原审被告）:濮阳鑫诚实业有限公司，住所地河南省清丰县马庄桥镇赵家村101省道路南。法定代表人:王晓康，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:张强，河南长庚(濮阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告):宋恒超，男，1980年2月12日出生……