买卖合同纠纷 （2017）鄂96民辖终63号

本案系买卖合同纠纷。从湖北欧华达纤维科技股份有限公司提交的结欠单，叶国总提交的送货单等证据材料可以确定，本案所涉买卖合同的双方为湖北欧华达纤维科技股份有限公司与叶国总，诉讼争议的标的为给付货款。双方当事人未对合同履行地进行约定，也无协议管辖条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中湖北欧华达纤维科技股份有限公司作为接收货款一方，其住所地湖北省应为合同履行地。仙桃市人民法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，上诉人叶国总的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张少华审 判 员　王兴无审 判 员　伍新明二〇一七年十二月十一日法官助理　尹　波书 记 员　吴　唯 来源：百度

本案系买卖合同纠纷。从湖北欧华达纤维科技股份有限公司提交的结欠单，叶国总提交的送货单等证据材料可以确定，本案所涉买卖合同的双方为湖北欧华达纤维科技股份有限公司与叶国总，诉讼争议的标的为给付货款。双方当事人未对合同履行地进行约定，也无协议管辖条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中湖北欧华达纤维科技股份有限公司作为接收货款一方，其住所地湖北省应为合同履行地。仙桃市人民法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，上诉人叶国总的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂96民辖终63号上诉人（原审被告）：叶国总，男，1985年12月9日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：湖北欧华达纤维科技股份有限公司。住所地：湖北省仙桃市桃花岭大道东段**号。法定代表人：张远华，该公司总经理。原审被告：张秋蓉，女，1987年3月2日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省惠东县。系叶国总之妻。上诉人……