（2015）日执复字第7号

青州祥和制动器公司对被执行人日照连海公司提交的对账单未提出异议，应视为对该债权的认可，因此，东港区法院可以对该债权予以执行。如果青州祥和制动器公司有其他证据证明法院执行的债权数额与转让的债权数额不符，可以向法院申请对该债权暂缓执行，并另行依法确认，待该债权数额确认后再行处理。因此，驳回了青州祥和制动器公司的异议。青州祥和制动器公司不服，向本院申请复议称，（一）日照连海公司与青州祥和制动器公司是否存在债权不能确定。日照连海公司与青州祥和制动器公司之间存在产品质量纠纷，虽经多次退货处理，但仍有部分货物纠纷未处理；在日照连海公司提供给法院的账目中，多次重复记账，青州祥和制动器公司不对日照连海公司负有债务；日照连海公司因与青州祥和制动器公司存在纠纷向五莲县人民法院提起诉讼，后因无事实和法律依据，日照连海公司申请撤诉，五莲县人民法院作出了（2014）莲商初字第520号民事裁定。（二）日照连海公司与青州祥和制动器公司之间的纠纷属实体纠纷，应通过审判程序解决。（三）依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，执行法院不应当对青州祥和制动器公司的异议进行审查。综上，请求撤销东港区

青州祥和制动器公司对被执行人日照连海公司提交的对账单未提出异议，应视为对该债权的认可，因此，东港区法院可以对该债权予以执行。如果青州祥和制动器公司有其他证据证明法院执行的债权数额与转让的债权数额不符，可以向法院申请对该债权暂缓执行，并另行依法确认，待该债权数额确认后再行处理。因此，驳回了青州祥和制动器公司的异议。青州祥和制动器公司不服，向本院申请复议称，（一）日照连海公司与青州祥和制动器公司是否存在债权不能确定。日照连海公司与青州祥和制动器公司之间存在产品质量纠纷，虽经多次退货处理，但仍有部分货物纠纷未处理；在日照连海公司提供给法院的账目中，多次重复记账，青州祥和制动器公司不对日照连海公司负有

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）日执复字第7号申请复议人（利害关系人）青州市祥和制动器有限公司，住所地青州市黄楼镇董家村。法定代表人侯桂芹，经理。申请执行人张慧，女，居民。委托代理人许崇生，山东天晨律师事务所律师。被执行人石丙岗，居民。被执行人日照市连海机械有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村。法定代表人石丙岗，董事长。被执行人房凯莉，女，居民。被执行人于华正，居民。被执行人……