保险纠纷 （2021）鲁06民终2806号

原被告签订的保险单是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应依约履行。原告已向死者家属先行赔偿了150万元，依法享有向被告追诉的权利。被告主张在原告投保时已对免责条款等尽到了提示、说明义务，应予免责。原告于2019年10月17日缴纳保费，保险事故于10月20日发生，但载有免责条款的保单于10月24日才生成，被告主张明显有违常理；另载有免责条款的《基准特别约定》上虽加盖有原告公章，但无落款日期，原告不予认可，被告无其他证据佐证，亦无法证明在原告投保时被告已对免责条款尽到提示、说明义务，故对于被告主张一审法院不予支持。原告雇员张记营在保险期间内，在工作场所操作参保平台时意外坠落身亡，被告应依照附加车上人员责任保险约定，在死亡赔偿限额50万元之内向原告承担保险责任。扣除10%的绝对免赔额即5万元，被告应偿付原告保险赔偿金45万元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告烟台全进建筑工程机械有限公司保险赔偿金4

原被告签订的保险单是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应依约履行。原告已向死者家属先行赔偿了150万元，依法享有向被告追诉的权利。被告主张在原告投保时已对免责条款等尽到了提示、说明义务，应予免责。原告于2019年10月17日缴纳保费，保险事故于10月20日发生，但载有免责条款的保单于10月24日才生成，被告主张明显有违常理；另载有免责条款的《基准特别约定》上虽加盖有原告公章，但无落款日期，原告不予认可，被告无其他证据佐证，亦无法证明在原告投保时被告已对免责条款尽到提示、说明义务，故对于被告主张一审法院不予支持。原告雇员张记营在保险期间内，在工作场所

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2806号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。主要负责人：王永进，总经理。委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景水，山东元泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台全进建筑工程机械有限公司，住，住所地：烟台市福山……