民间借贷纠纷 （2021）闽02民终1254号

本案陈国良主张陈少笛尚欠其借款本金100万元，依据的是2014年8月29日陈少笛向陈国良出具的结算性欠条，但陈国良在二审中无法说明100万元如何结算而来，一审法院亦未进行审查，显然属于基本事实不清，可能影响案件的正确处理。本案应发回重审为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初19326号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 员　（许莹）二〇二一年四月二十七日法官助理　（梁君）书记员（　郭 琛 ）附：本案所涉及的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反

本案陈国良主张陈少笛尚欠其借款本金100万元，依据的是2014年8月29日陈少笛向陈国良出具的结算性欠条，但陈国良在二审中无法说明100万元如何结算而来，一审法院亦未进行审查，显然属于基本事实不清，可能影响案件的正确处理。本案应发回重审为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初19326号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 员　（许莹）二〇二一年四月二十七日法官助理　（梁君）书记员（　郭 琛 ）附：本案所涉及的法律法规《中华人民共和国民事

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终1254号上诉人（原审被告）：陈少笛，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈国良，男，1964年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。上诉人陈少笛因与被上诉人陈国良民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初……