民间借贷纠纷 （2017）湘01民终31号

根据两张借条和杨琦的主张可以确定，时启兴向杨琦借款100万元，双方约定的截止2014年年底的利息为15万元，2015年1月1日起的月利率为2%。但因杨琦认可时启兴偿还了15万元的利息，故需审查该数额是否超过了法定利率的最高标准。如有超过，则需自借款本金中扣除。按法定利率的最高标准计算，40万元自2014年7月28日至同年12月31日的利息为6.12万元（40万×3%×5+40万×3%÷30×3），60万元自2014年8月25日至同年12月31日的利息为7.56万元（60万×3%×4+60万×3%÷30×6）。两者相加后，与15万元相差1.32万元（15万-6.12万-7.56万）。该1.32万元应视为时启兴偿还的借款本金，从100万元中扣除。双方约定的借款期限现已届满，时启兴却未还款，已构成违约，故理应偿还借款98.68万元，并支付利息。关于利息部分，杨琦认可时启兴又偿还了20万元的利息，与自2015年1月1日计算至同年11月4日的利息相同（98.68万×2%×10+98.68万×2%÷30×4），故时启兴应自2015年11月5日起按月利率2%的标准支付。根据双方的约定，时启兴还应支付

根据两张借条和杨琦的主张可以确定，时启兴向杨琦借款100万元，双方约定的截止2014年年底的利息为15万元，2015年1月1日起的月利率为2%。但因杨琦认可时启兴偿还了15万元的利息，故需审查该数额是否超过了法定利率的最高标准。如有超过，则需自借款本金中扣除。按法定利率的最高标准计算，40万元自2014年7月28日至同年12月31日的利息为6.12万元（40万×3%×5+40万×3%÷30×3），60万元自2014年8月25日至同年12月31日的利息为7.56万元（60万×3%×4+60万×3%÷30×6）。两者相加后，与15万元相差1.32万元（15万-6.12万-7.56万）。该1.32万

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终31号上诉人(原审原告)：杨琦，男，1981年5月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭飞章，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振衡，北京大成（长沙）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹惠珍，女，1986年6月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：薛宏志，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼……