民间借贷纠纷 （2016）渝05民终4884号

现有银行转账凭证证明王武岷于2009年12月2日向冯星梅转款10万元。冯星梅虽然否认存在借款关系，但是没有对其抗辩提出相应的证据加以证明，此时应认定该部分借款关系成立，即王武岷已向冯星梅出借10万元。该转账凭证后载明的“另借10万元共计借款20万元（200000），月息2%”是王武岷在冯星梅冯星梅签字之后填写的，且冯星梅亦对此内容不予认可。同时，王武岷陈述系于2009年12月2日之前1-2日内从中国建设银行九龙坡区杨家坪直港大道分理处取款后直接向冯星梅出借的现金，但未能向一审法院提交相关的取款记录，且事后又陈述不是从银行取的现金，是从家里拿的。因此，对转账凭证后王武岷手写的内容的真实性，一审法院不予认可，即对另借10万元以及按月息2%支付利息的诉讼请求，不予支持。但冯星梅应自王武岷起诉之日起（2016年1月14日）以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向王武岷支付利息至付清时为止。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

现有银行转账凭证证明王武岷于2009年12月2日向冯星梅转款10万元。冯星梅虽然否认存在借款关系，但是没有对其抗辩提出相应的证据加以证明，此时应认定该部分借款关系成立，即王武岷已向冯星梅出借10万元。该转账凭证后载明的“另借10万元共计借款20万元（200000），月息2%”是王武岷在冯星梅冯星梅签字之后填写的，且冯星梅亦对此内容不予认可。同时，王武岷陈述系于2009年12月2日之前1-2日内从中国建设银行九龙坡区杨家坪直港大道分理处取款后直接向冯星梅出借的现金，但未能向一审法院提交相关的取款记录，且事后又陈述不是从银行取的现金，是从家里拿的。因此，对转账凭证后王武岷手写的内容的真实性，一审法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4884号上诉人(原审被告)：冯星梅，女，汉族。委托诉讼代理人：任鹃，重庆达美律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王武岷，男，汉族。委托诉讼代理人：王志岷，男，汉族，系王武岷之弟。上诉人冯星梅因与被上诉人王武岷民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……