民间借贷纠纷 （2021）黔26民终1943号

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原告以转账方式向被告出借借款20万元，被告向原告出具《借条》与《收条》各一张，由此可以认定双方成立合法有效的民间借贷关系，故被告应履行向原告归还借款本金20万元的义务。双方虽未约定借期内利息，但原告有权要求被告承担逾期还款利息，因双方的借贷行为发生在2019年12月20日，计算违约责任的标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告仅提交《法律服务合同》与《增值税普通发票》，而无相关转账凭证，不足以证明实际产生的律师费用，也未提交证据证明是否产生差旅费，故原告要求被告支付律师费与差旅费的诉讼请求于法无据，应予以驳回。关于被告反诉中所提出的诉讼请求应否得到支持问题。因被告并未提交充足的证据证明已向原告归还借款20万元，其辩称已归还的理由不予采纳。同时，被告也未提交证据证明原告本人收到其支付的现金33万元，应承担举证不能的法律后果，其要求原告返还款项33万元于法无据，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原告以转账方式向被告出借借款20万元，被告向原告出具《借条》与《收条》各一张，由此可以认定双方成立合法有效的民间借贷关系，故被告应履行向原告归还借款本金20万元的义务。双方虽未约定借期内利息，但原告有权要求被告承担逾期还款利息，因双方的借贷行为发生在2019年12月20日，计算违约责任的标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告仅提交《法律服务合同》与《增值税普通发票》，而无相关转账凭证，不足以证明实际产生的律师费用，也未提交证据证明是否产生差旅费，故原告要求被告支付律师费与差旅费的诉讼请求于法无据，应予以驳

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1943号上诉人（一审被告、反诉原告）：蒋玉成，男，1970年1月16日生，汉族，户籍地广西全州县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：罗兴明，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：叶连枝，男，1963年11月27日生，汉族，户籍地广东省东莞市，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：蔡伟，贵州慕远律师事务所律……