劳动合同纠纷 （2016）沪01民终12965号

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨四林主张2014年度还应享有销售提成41,266.13元，东方公司对此不予认可。然对比杨四林、东方公司双方举证情况，一方面，根据杨四林提供的2014年9月30日至2014年12月31日的提成明细，该明细中载明杨四林所做业务、提成比例，并明确杨四林总计提成为41,266.13元，且已加盖东方公司公章予以确认，东方公司虽称对公章形成时间存疑，亦未申请相应鉴定或提供相应反证，且东方公司对该明细中具体业务、数额亦均无异议；另一方面，东方公司虽主张杨四林从未享受亦无权享受销售提成，然杨四林已提供了相关证据予以反驳。从年薪制的规定可见，东方公司明确杨四林个人业务提成从2015年度起方不再计提，而从《东方石油设备有限公司营销政策暂行规定（一）》规定，公司班子成员提成方案系参照营销员方式提成。东方公司称杨四林虽为营销副总但不属于公司班子成员，亦未提供证据加以佐证，且2014年7月10日，东方公司还曾一次性支付杨四林销售薪金46,54

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨四林主张2014年度还应享有销售提成41,266.13元，东方公司对此不予认可。然对比杨四林、东方公司双方举证情况，一方面，根据杨四林提供的2014年9月30日至2014年12月31日的提成明细，该明细中载明杨四林所做业务、提成比例，并明确杨四林总计提成为41,266.13元，且已加盖东方公司公章予以确认，东方公司虽称对公章形成时间存疑，亦未申请相应鉴定或提供相应反证，且东方公司对该明细中具体业务、数额亦均无异议；另一方面，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12965号上诉人（原审被告）：上海东方石油设备有限公司，住所地上海市浦东新区高桥镇欧高路天仙弄84号。法定代表人：万丽萍，总经理。委托诉讼代理人：董希儒，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨四林，男，1968年2月16日出生，汉族，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。上诉人上海东方石油设备有限公司……