（2014）鄂武汉中执异字第00048号

正信公司所提本院拍卖标的中的国有土地使用权系他人所有的复议理由实质是主张案外人对执行标的拥有所有权。在执行异议程序中，对执行标的主张所有权的主体应为案外人，正信公司作为执行案件的被执行人不是以此为由提出执行异议的适格主体。武汉国际信托投资公司与武汉市撤销武汉市信托投资公司清算组清单的《武汉市存量房买卖合同》表明，位于武汉市江岸区兰陵路24号、鄱阳街107-115号房产及其项下国有土地使用权已作价330.24万元出让给武汉国际信托投资公司。截至本院审查时止，上述房产已登记到武汉国际信托投资公司名下，其项下国有土地使用权登记尚在武汉市信托投资公司名下。根据武汉市政府（2001）5号《市人民政府关于武汉国际信托投资公司规范保留问题的通知》内容及本市武昌区人民法院（2010）武区刑一初字第00338号刑事判决书中查明的事实，正信公司作为武汉国际信托投资公司的权利义务继受者应享有上述房地产的权益。正信公司作为执行案件的被执行人，在未能履行生效法律文书所确定义务的情况下，本院拍卖其财产并无不当。综上所述，正信公司所提异议理由均不能成立，本院拍卖行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

正信公司所提本院拍卖标的中的国有土地使用权系他人所有的复议理由实质是主张案外人对执行标的拥有所有权。在执行异议程序中，对执行标的主张所有权的主体应为案外人，正信公司作为执行案件的被执行人不是以此为由提出执行异议的适格主体。武汉国际信托投资公司与武汉市撤销武汉市信托投资公司清算组清单的《武汉市存量房买卖合同》表明，位于武汉市江岸区兰陵路24号、鄱阳街107-115号房产及其项下国有土地使用权已作价330.24万元出让给武汉国际信托投资公司。截至本院审查时止，上述房产已登记到武汉国际信托投资公司名下，其项下国有土地使用权登记尚在武汉市信托投资公司名下。根据武汉市政府（2001）5号《市人民政府关于

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执异字第00048号异议人（被执行人）武汉正信国有资产经营有限公司，住所地湖北省武汉市兰陵路24号。法定代表人张炳贤，系该公司董事长。被执行人武汉证券有限责任公司，住所地湖北省武汉市沿江大道130号。法定代表人戴昌久，系该公司破产管理人。申请执行人中国工商银行武汉市汉口支行，住所地湖北省武汉市江汉路**号。负责人赵立新，系该行行长。本院……