民间借贷纠纷 （2019）沪0106民初40711号

合法的借贷关系受法律保护，原告提供工商银行凭证、《借条》等用于证明被告向原告借款，且原告交付了钱款，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认，被告应予归还借款。 原告主张按照月利率1.5%计算利息，而被告主张应按照银行同期贷款利息计算，原告提供的借条证明原、被告在借款时及双方结算时均认可月利率按照1.5%计付，被告并未提供证据证明在结算后双方对于借款利息另行约定，故本院对原告的主张予以采纳。 现原告主张要求被告归还借款本息170,000元，根据原、被告的结算，被告已向原告还款600,000元，被告归还的上述款项应在借款中先行对利息进行冲抵，多余部分再冲抵借款本金，自2016年6月24日至2019年6月17日，被告应给付原告利息268,274元，故被告尚欠原告借款本金168,274元。 原告对2019年6月17日之后的利息暂不主张，系当事人对其权利的处分，并无不可，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最

曹锦富与赵明清民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40711号原告：曹锦富，男，1964年8月12日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。 被告：赵明清，男，1965年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。 原告曹锦富与被告赵明清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹锦富及……