民事 （2021）京02执复104号

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院依法查封被执行人瑞动泰安运输公司名下的案涉用地及地上物，并决定进行评估、拍卖，程序合法，并无不当。瑞动泰安运输公司请求终止对案涉用地及地上物进行评估拍卖的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，该院裁定驳回异议人瑞动泰安运输公司的异议申请。瑞动泰安运输公司向本院申请复议称：请求撤销执行法院作出的（2020）京0111执异615号执行裁定。事实与理由：一、执行法院认定事实不清。2016年11月1日，复议申请人与案外人盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定复议申请人将盐土国用（2010）第031号土地使用权、盐权证盐权字第10038**房屋所有权（即复议申请人名下案涉用地及地上物）抵押给抵押权人，为证明上述事实复议申请人向执行法院提交了《最高额抵押合同》、《企业循环额度借款合同》等证据，并提出抵押权人对复议申请人名下的案涉用地及地上物

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院依法查封被执行人瑞动泰安运输公司名下的案涉用地及地上物，并决定进行评估、拍卖，程序合法，并无不当。瑞动泰安运输公司请求终止对案涉用地及地上物进行评估拍卖的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，该院裁定驳回异议人瑞动泰安运输公司的异议申请。瑞动泰安运输公司向本院申请复议称：请求撤销执行法院作出的（2020）京0111执异615号执行裁定。事实与理由：一、执行法院认定事实不清。2

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复104号复议申请人（被执行人）：河北瑞动泰安石油化工运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县正港工业园路南。法定代表人：高林，总经理。申请执行人：北京燕山和成橡塑新材料有限公司，住所地北京市房山区周口店镇大韩继村****。法定代表人：常江。被执行人：北京德利合顺化工有限责任公司，住，住所地北京市房山区城关街道农林路**（北京石油交易所**……