提供劳务者受害责任纠纷 （2014）一中民一终字第612号

本案中被告张文军在承包被告张宝石的工程后召集原告等人施工，根据查明的事实结合证人证言可以认定被告张文军与原告之间已形成雇佣劳务关系。原告在工作期间身体受到伤害，被告张文军作为雇主理应承担赔偿责任。被告张宝石不具有执业资质却以被告天津市旭盛建筑工程有限公司的名义承包工程，系为法律所禁止的借照经营。被告张宝石又将工程发包给同样不具有执业资质的被告张文军，上述行为均属违法行为。二被告应就被告张文军的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告未举证证明被告绿兴（天津）电子科技有限公司在被告违法转包中存在违法行为。原告要求被告绿兴（天津）电子科技有限公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，对此不予支持。原告的诉讼请求，对其合理部分，予以支持。原告支出的医疗费78157.35元、伤残鉴定费980元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费2893.86元没有超出法定的赔偿范围，予以支持；交通费根据原告伤情及就医情况酌定支持300元。原告的误工费，原告不能证实实际从事建筑业工作，应参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算至定残前一日，计9095元。残疾赔偿金54284元（按照天津市上一

本案中被告张文军在承包被告张宝石的工程后召集原告等人施工，根据查明的事实结合证人证言可以认定被告张文军与原告之间已形成雇佣劳务关系。原告在工作期间身体受到伤害，被告张文军作为雇主理应承担赔偿责任。被告张宝石不具有执业资质却以被告天津市旭盛建筑工程有限公司的名义承包工程，系为法律所禁止的借照经营。被告张宝石又将工程发包给同样不具有执业资质的被告张文军，上述行为均属违法行为。二被告应就被告张文军的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告未举证证明被告绿兴（天津）电子科技有限公司在被告违法转包中存在违法行为。原告要求被告绿兴（天津）电子科技有限公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，对此不予支持。原告的诉讼

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第612号上诉人（原审被告）张宝石，农民。委托代理人孙辉，天津嘉滢律师事务所律师。委托代理人张宗泽，天津嘉滢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐凤富，农民。委托代理人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文军，农民。被上诉人（原审被告）天津市旭盛建筑工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村金龙道与津淄公路交口处。法……