建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民初553号

本案的争议焦点为：被告应否支付逾期付款违约金以及起算时间如何确定？首先，原、被告签订的《遵义市新火车站4号路、新蒲新区4号路工程项目BT（投资建设与移交回购）合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依据上述合同向被告主张差欠的回购款20728531.35元，于法有据，且被告对此无异议，本院予以支持。关于违约金问题。根据《遵义市新火车站4号路、新蒲新区4号路工程项目BT（投资建设与移交回购）合同》约定的付款期限和逾期付款责任内容来看，被告至迟应于2015年8月27日前支付全部回购款，且应承担逾期支付的违约责任。但因被告已于2018年底就付款问题向原告进行回复，重新承诺了付款期间及逾期未付的法律责任，原告对此也表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，本院认为，被告作出的回复已经就付款期限及违约责任进行了重新约定，视为对原合同关于违约责任的变更，故原告以原合同的约定，主张从2015年8月27日起按照日利率万分之三的标准主张逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持，而应以回复函中确定的第一次付款期限届满后次日起按照中国

本案的争议焦点为：被告应否支付逾期付款违约金以及起算时间如何确定？首先，原、被告签订的《遵义市新火车站4号路、新蒲新区4号路工程项目BT（投资建设与移交回购）合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依据上述合同向被告主张差欠的回购款20728531.35元，于法有据，且被告对此无异议，本院予以支持。关于违约金问题。根据《遵义市新火车站4号路、新蒲新区4号路工程项目BT（投资建设与移交回购）合同》约定的付款期限和逾期付款责任内容来看，被告至迟应于2015年8月27日前支付全部回购款，且应承担逾期支付的违约责任。但因被告已于2018年底就付款问题向原告进行回复，重新承诺

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初553号原告：泰豪科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区新华泰豪大楼。统一社会信用代码：91360000158304717T。法定代表人：杨剑，公司总经理。委托诉讼代理人：孙正军，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区。统一社会信用代码：9152030068843……