买卖合同纠纷 （2017）苏10民终143号

荣恒公司与班圣杰公司之间的钢材买卖合同，系当事人真实表示，不违反国家法律及行政法规，依法应确认为合法有效。当事人应按合同约定享有权利、履行义务。合同约定，钢材价格为“西本价减壹佰元，不含税”，班圣杰公司指定吴某1、徐忠为代表有权订货、签收供货单；同时也约定“班圣杰公司在钢材送达后，应当清点数量、核对规格、品名、价格等，核实后在荣恒公司的送货单或供货单上签名，该送货单或供货单作为双方结算的凭证”，故应以班圣杰公司代表签字的购货凭证作为结算的依据。班圣杰公司认为其授权代表签字仅是对钢材数量、规格、品种的确认，而价格应以“上海西本价减壹佰元”，因既非合同约定，亦不符合价款不明确的、应按照合同履行地市场价格履行的规定，故班圣杰公司的这一辩驳，一审法院依法不予采纳。2011年9月19日、9月20日的购货凭证上（两笔货款计376361.57元）有班圣杰公司吴某1、冯富山两人签字，结合班圣杰公司在2011年9月23日已付货款399125元、荣恒公司于2011年9月21日已开金额为399125元发票的事实，可以认定班圣杰公司对两笔购货均予以认可，故班圣杰公司称2011年9月19日这批钢材在合同约定的供

荣恒公司与班圣杰公司之间的钢材买卖合同，系当事人真实表示，不违反国家法律及行政法规，依法应确认为合法有效。当事人应按合同约定享有权利、履行义务。合同约定，钢材价格为“西本价减壹佰元，不含税”，班圣杰公司指定吴某1、徐忠为代表有权订货、签收供货单；同时也约定“班圣杰公司在钢材送达后，应当清点数量、核对规格、品名、价格等，核实后在荣恒公司的送货单或供货单上签名，该送货单或供货单作为双方结算的凭证”，故应以班圣杰公司代表签字的购货凭证作为结算的依据。班圣杰公司认为其授权代表签字仅是对钢材数量、规格、品种的确认，而价格应以“上海西本价减壹佰元”，因既非合同约定，亦不符合价款不明确的、应按照合同履行地市

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终143号上诉人（原审被告）：扬州市班圣杰建筑工程有限公司，住所地扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）624、625号。法定代表人：高广友，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣平，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市荣恒金属有限公司，住所地扬州市广陵区湾头沙联村健民路18号。法定代表人：张翠英，该公司董事长。委托诉讼代理……