民间借贷纠纷 （2016）粤13民终2694号

本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，原审法院予以支持。被告一、二应在约定的期间负责清还欠款。双方约定利率过高，原审法院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条的规定，判决如下：被告张长兴、惠州市惠阳区鲁惠实业发展有限公司鲁惠国际饭店应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张翠平清还欠款20万元以及相应逾期利息（利息以欠款20万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，2012年12月21日起计至本息清偿之日止）。本案受理费3478元（已减半收取，原告已预交），由两被告负担。当人二审的意见上诉人张长兴、惠州市惠阳区鲁惠实业发展有限公司鲁惠国际饭店不服原审判决，向本院提起上诉，请求法院判令：1、因原审程序错误，请依法撤销惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初658号民事判决，请求发回重审或驳回原告诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人张翠平的借款约定的利息超过法律规定，应该认定为利息约定无效，原告诉请的利息要按照银行同期贷款利率的四倍计算没有法律依据。二、原审原告的

本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，原审法院予以支持。被告一、二应在约定的期间负责清还欠款。双方约定利率过高，原审法院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条的规定，判决如下：被告张长兴、惠州市惠阳区鲁惠实业发展有限公司鲁惠国际饭店应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张翠平清还欠款20万元以及相应逾期利息（利息以欠款20万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，2012年12月21日起计至本息清偿之日止）。本案受理费3478元（已减半收取，原告已预交），由两被告负担。当人二审的意见上诉人张长兴、惠州市惠阳区鲁惠实业发展有限

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2694号上诉人（原审被告）张长兴，男，汉族。上诉人（原审被告）惠州市惠阳区鲁惠实业发展有限公司鲁惠国际饭店。负责人张长兴，总经理。委托代理人欧阳俊胜，广东人为律师事务所律师。委托代理人伍子健，广东人为律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张翠平，女，汉族，系薛乃如之儿媳。委托代理人薛乃如，男，汉族。上诉人张长兴、惠州市惠阳区鲁惠实……