民间借贷纠纷 （2014）邯山民初字第1480号

原告黄越泰与被告崔满昌的借贷法律关系明确，借款300000元事实清楚，证据确实充分，借款应予返还。被告崔满昌应当偿还原告借款本金和利息数额是本案关键，被告崔满昌截止最后支付原告款项日期为2014年6月22日，共计向原告支付240000元，期限为8个月，该款项中包括部分本金和利息，因为双方约定的借款利息为月息叁分，超过银行同期贷款利率6%（六个月至一年的利率）的四倍，超过部分无效，并应当抵顶本金。所以按照银行同期贷款利率6%（六个月至一年的利率）的四倍计算被告截止2014年6月22日应分段计算为：2013年10月24日至2014年5月7日被告崔满昌返还原告100000元，借款期限197天，同期贷款利率四倍日利率为0.000667，300000×0.000667×197＝39419.7元，100000-39419.7＝60580.3元，以此类推，经计算截止2016年6月22日，原告借款本金为105257.82元。关于被告万聚公是否应承担担保责任，本院认为双方签订的借款协议中对担保方式没有约定，被告万聚公司依法应当承担连带保证责任，又因双方没有对保证期限约定，被告万聚公司的保证期限为主债务履

原告黄越泰与被告崔满昌的借贷法律关系明确，借款300000元事实清楚，证据确实充分，借款应予返还。被告崔满昌应当偿还原告借款本金和利息数额是本案关键，被告崔满昌截止最后支付原告款项日期为2014年6月22日，共计向原告支付240000元，期限为8个月，该款项中包括部分本金和利息，因为双方约定的借款利息为月息叁分，超过银行同期贷款利率6%（六个月至一年的利率）的四倍，超过部分无效，并应当抵顶本金。所以按照银行同期贷款利率6%（六个月至一年的利率）的四倍计算被告截止2014年6月22日应分段计算为：2013年10月24日至2014年5月7日被告崔满昌返还原告100000元，借款期限197天，同期贷

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2014）邯山民初字第1480号原告黄越泰。委托代理人闫永军、郭肖龙，河北十力律师事务所律师。代理权限：全权代理。被告崔满昌。被告河北万聚房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区东环路南大街259号101室。法定代表人陈树英，该公司董事长。二被告委托代理人王充、杨华，河北浩博律师事务所律师。代理权限：全权代理。原告黄越泰与被告崔满昌、邯郸市万聚房地产开发……