（2016）渝01行初290号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，被告依法具有对申请公开的政府信息作出答复的法定职责，原告对被告作出的政府信息公开答复不服，被告重庆市长区人民政府系本案适格被告。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，原告向被告提出政府信息公开申请，被告作为受理此次政府信息公开申请的行政机关，应当按照上述规定作出答复，而非以重庆市长寿区水务局于2014年12月31日作出《关于李治会信访事项的答复意见书》已就部分申请公开的内容进行公开为由，不再答复。法律、法规并未赋予被告以其他部门已经答复的，可以不再答复之

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，被告依法具有对申请公开的政府信息作出答复的法定职责，原告对被告作出的政府信息公开答复不服，被告重庆市长区人民政府系本案适格被告。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行初290号原告李治会，女，1955年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人陈勇有，重庆益律师事务所律师。委托代理人代雪，重庆联益律师事务所实习律师。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区桃源大道13号。法定代表人巴川江，区长。委托代理人梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托代理人陈孝明，重庆市长寿区水务局工作人员。原告李治会诉被……