其他行政行为 （2021）浙01行终7号
裁判要旨
《业主大会和业主委员会指导规则》第六条规定，物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府负责对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助，负责对业主大会和业主委员会的日常活动进行指导和监督。本案中，上诉人所诉“判令宁围街道发出的委托钱江世纪城管委会监督、协助与指导本小区业委会成立的公告无效”、“责令盈丰街道立即开启筹备组组建工作并正确履行法律赋予他们的第三方协助、指导与监督之责”等内容，均属于行政指导行为的范畴，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于上诉人要求确认业主大会选举结果无效的诉讼请求，因业主大会选举并非行政机关作出的行政行为，故上诉人此项诉请亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈辽敏 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇二一年三月九日 书记员 万千越 更多数据：www.
摘要
《业主大会和业主委员会指导规则》第六条规定，物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府负责对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助，负责对业主大会和业主委员会的日常活动进行指导和监督。本案中，上诉人所诉“判令宁围街道发出的委托钱江世纪城管委会监督、协助与指导本小区业委会成立的公告无效”、“责令盈丰街道立即开启筹备组组建工作并正确履行法律赋予他们的第三方协助、指导与监督之责”等内容，均属于行政指导行为的范畴，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于上诉人要求确认业主大会选举结果无效的诉讼请求，因业主大会选举并非
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行终7号 上诉人（原审起诉人）史庭祯，男，1985年1月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市萧山区人民政府盈丰街道办事处。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市萧山区人民政府宁围街道办事处。 上诉人史庭祯诉杭州市萧山区人民政府盈丰街道办事处（以下简称盈丰街道）、杭州市萧山区人民政府宁围街道办事处（以下简称宁围街……