故意伤害 （2017）苏02刑初26号

被告人衷继霞故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人衷继霞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人衷继霞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，本院认为：1.现无证据证明衷继霞的电动车系由钱某丙损坏及本案系因钱某丙要求继续与衷继霞保持不正当两性关系引发。衷继霞与钱某丙因琐事产生矛盾，衷继霞搬离原住处后钱某丙仍多次纠缠，在本案起因上有一定责任，而衷继霞面对纠纷不能通过理性方式解决，反而采取划车方式进行报复，被钱某丙发现后采用持刀捅刺方式伤害对方，并最终导致钱某丙死亡的严重后果，衷继霞对其行为应当承担相应的法律后果；2.根据法医学尸体检验鉴定意见，衷继霞持刀捅刺行为，直接导致钱某丙右上臂肱动脉、贵要静脉破裂，使钱某丙具有死亡的高度危险；衷继霞作案后未对被害人采取积极救助而是逃离现场，120救护车赶到后对钱某丙实施的急救措施未见不当。故辩护人的上述辩护意见及请求对衷继霞减轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系民间琐事引发，被害人钱某丙在本案起因上有一定责任，被告人衷继霞系自首，本院决定对被告人衷继

被告人衷继霞故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人衷继霞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人衷继霞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，本院认为：1.现无证据证明衷继霞的电动车系由钱某丙损坏及本案系因钱某丙要求继续与衷继霞保持不正当两性关系引发。衷继霞与钱某丙因琐事产生矛盾，衷继霞搬离原住处后钱某丙仍多次纠缠，在本案起因上有一定责任，而衷继霞面对纠纷不能通过理性方式解决，反而采取划车方式进行报复，被钱某丙发现后采用持刀捅刺方式伤害对方，并最终导致钱某丙死亡的严重后果，衷继霞对其行为应当承担相应的法律

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏02刑初26号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某，女，1954年8月22日生，住本市锡山区。系被害人钱某丙之妻。附带民事诉讼原告人钱某甲，男，1980年11月22日生，住址同上。系被害人钱某丙之子。附带民事诉讼原告人钱某乙，女，1978年10月12日生，住本市锡山区。系被害人钱某丙之女。诉讼代理人钱永妹，女……