（2017）浙06行终91号

本案中，上诉人在涉案拆迁行为尚未经法定程序确认为违法的前提下，单独提起行政赔偿诉讼，并不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”之规定。对其诉请，依法应予驳回。一审法院以上诉人的起诉不存在受损害的事实为由驳回其起诉，存在不当，但因并不影响本案的最终处理结果，本院予以指正。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　建代理审判员　　傅芝兰代理审判员　　郭海斌二〇一七年六月六日书　记　员　　陈梦娜

本案中，上诉人在涉案拆迁行为尚未经法定程序确认为违法的前提下，单独提起行政赔偿诉讼，并不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”之规定。对其诉请，依法应予驳回。一审法院以上诉人的起诉不存在受损害的事实为由驳回其起诉，存在不当，但因并不影响本案的最终处理结果，本院予以指正。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　建代理审判员　　傅芝兰

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终91号上诉人(原审原告)黄肖羊，男，1967年10月14日出生，汉族，住新昌县。委托代理人任江峰，浙江大丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新昌县梅渚镇人民政府。住所地新昌县梅渚镇前三村。法定代表人何溢强，镇长。委托代理人ＸＸ先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。上诉人黄肖羊因行政赔偿一案，不服诸暨市人民法院（2016）浙0681行……