生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终3436号

原告杜某1、杜某与被告围场满族蒙古族自治县山弯子学区中心校在第一次诉讼中经法院主持达成调解协议，且已实际履行，后因原告杜某1于2017年5月10日尿液检验潜血3+、红细胞578个，超出正常值566个。杜某经过近一年的治疗尿潜血症状亦未消失，原告出现了新的事由，提供了新的证据，并且出现这种情况是原告在调解时无法预料的，原告有权主张达成调解协议后发生的后续医疗费等相应损失；鉴定意见属于证据的一种，但不是法院定案的唯一证据，本案中没有因果关系的鉴定意见，但是根据二原告父母不存在尿潜血症状、以及杜某4岁时不存在尿潜血症状的事实，结合此次事件后，就读于该学校的46名学生出现恶心、呕吐、腹泻等症状，其中包括二原告在内的9名学生存在尿潜血症状的相关证据，不能排除二原告存在尿潜血症状与学校未尽到管理职责无因果关系；关于被告的责任问题，《学生伤害事故处理办法》规定因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或行业的相关标准、要求的。本案中原告提交的信访答复意见中明确姜家店小学水井的水存在大肠杆菌超标，此次事件发生在2015年12月6日

原告杜某1、杜某与被告围场满族蒙古族自治县山弯子学区中心校在第一次诉讼中经法院主持达成调解协议，且已实际履行，后因原告杜某1于2017年5月10日尿液检验潜血3+、红细胞578个，超出正常值566个。杜某经过近一年的治疗尿潜血症状亦未消失，原告出现了新的事由，提供了新的证据，并且出现这种情况是原告在调解时无法预料的，原告有权主张达成调解协议后发生的后续医疗费等相应损失；鉴定意见属于证据的一种，但不是法院定案的唯一证据，本案中没有因果关系的鉴定意见，但是根据二原告父母不存在尿潜血症状、以及杜某4岁时不存在尿潜血症状的事实，结合此次事件后，就读于该学校的46名学生出现恶心、呕吐、腹泻等症状，其中包

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3436号上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县山湾子学区中心校，住所地河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡。法定代表人：王玉新，职务校长。委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：杜某，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：杜某1，现住河……