（2015）沪一中民四（商）终字第1556号

劲马厂、梦妮斯公司加工合同关系真实有效。梦妮斯公司向劲马厂供应加工产品，综合梦妮斯公司提供的委托加工合同、装箱单及增值税发票抵扣证明、支票退票理由书等证据，足以充分证明其与劲马厂之间存在的加工合同关系及梦妮斯公司已向劲马厂提供金额为138，000元货物之事实。现梦妮斯公司按约供货，劲马厂理应按时支付梦妮斯公司加工款。关于劲马厂抗辩未付款之理由，无事实和法律依据，不予采信。原审法院遂判决：劲马厂于判决生效之日起十日内支付梦妮斯公司加工款138，000元。案件受理费减半收取计1，530元，由劲马厂负担。劲马厂上诉称，其未收到涉案加工产品，原审判决认定事实错误。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回梦妮斯公司原审诉讼请求。梦妮斯公司答辩称，劲马厂在收到增值税专用发票后进行了抵扣，且从未向其催要加工产品，故劲马厂的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，当事人均未提供新的证据材料。本院经审理查明，原审法院查明的事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，劲马厂与梦妮斯公司于2013年8月28日签订的《委托加工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应按合同约

劲马厂、梦妮斯公司加工合同关系真实有效。梦妮斯公司向劲马厂供应加工产品，综合梦妮斯公司提供的委托加工合同、装箱单及增值税发票抵扣证明、支票退票理由书等证据，足以充分证明其与劲马厂之间存在的加工合同关系及梦妮斯公司已向劲马厂提供金额为138，000元货物之事实。现梦妮斯公司按约供货，劲马厂理应按时支付梦妮斯公司加工款。关于劲马厂抗辩未付款之理由，无事实和法律依据，不予采信。原审法院遂判决：劲马厂于判决生效之日起十日内支付梦妮斯公司加工款138，000元。案件受理费减半收取计1，530元，由劲马厂负担。劲马厂上诉称，其未收到涉案加工产品，原审判决认定事实错误。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1556号上诉人（原审被告）上海劲马制衣厂。投资人＊＊＊，该厂厂长。委托代理人肖鹏，上海市天域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江山梦妮斯服饰有限公司。法定代表人＊＊＊，该公司总经理。上诉人上海劲马制衣厂（以下简称劲马厂）因与被上诉人江山梦妮斯服饰有限公司（以下简称梦妮斯公司）加工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2……