生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终10331号

公民享有生命健康权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是生命权纠纷，五上诉人要求建工七建、王恩广、王飞、代正江承担赔偿责任，须证明建工七建、王恩广、王飞、代正江对殷某的死亡存在过错。五上诉人认为建工七建是死者殷某出事工地的总承包商，王恩广、王飞、代正江是分包商，死者殷某与建工七建、王恩广、王飞、代正江存在劳务务工关系，但在（2014）宽民初第1123号民事判决书、（2015）丰民初字第06536号民事判决书中，已经确认了代正江、王飞与殷某之间不存在劳务雇佣关系；且根据相关规定，中国公民赴俄罗斯联邦工作办理工作签证时必须同时提交俄罗斯移民局签发的邀请函、俄罗斯邀请单位的营业执照、俄罗斯移民局签发的劳动许可证、外派劳动培训合格证等材料，故五上诉人提供的证据不能证明殷某与建工七建、王恩广之间存在劳务雇佣关系。五上诉人未能提供证据证明建工七建、王恩广、王飞、代正江是死者殷某出事工地的承包商；五上诉人未能提供证据证明死者殷某的尸体、护照、死亡证明、调查材料、遗物等由建工七建、王恩广、

公民享有生命健康权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是生命权纠纷，五上诉人要求建工七建、王恩广、王飞、代正江承担赔偿责任，须证明建工七建、王恩广、王飞、代正江对殷某的死亡存在过错。五上诉人认为建工七建是死者殷某出事工地的总承包商，王恩广、王飞、代正江是分包商，死者殷某与建工七建、王恩广、王飞、代正江存在劳务务工关系，但在（2014）宽民初第1123号民事判决书、（2015）丰民初字第06536号民事判决书中，已经确认了代正江、王飞与殷某之间不存在劳务雇佣关系；且根据相关规定，中国

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10331号上诉人（原审原告）：柴雅芝，女，1966年3月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人（原审原告）：殷巨祥，男，1942年9月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人（原审原告）：吴玉琴，女，1942年10月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人（原审原告）：殷雪，女，1989年10月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉……