追偿权纠纷 （2016）鲁09民终1974号

一审判决认定基本事实不清。首先，没有查明各当事人的之间权利义务关系及其关系的事实和法律依据。尚需查明《天平钢材市场信用共同体（第七组）合作协议书》对于李强国、李保国是否产生约束力，李强国、李保国是否应当按照该协议书的内容向债权人承担责任。其次，尚需查明当事人追偿关系中的各自地位和权利义务，要求代偿人明确其主张李强国、李保国承担连带责任的事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第467号民事判决；二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人李强国预交的二审案件受理费11830元予以退回。审　判　长　　陈　峰审　判　员　　张　萍代理审判员　　刘文华二〇一六年九月二十四日书　记　员　　刘晓旭

一审判决认定基本事实不清。首先，没有查明各当事人的之间权利义务关系及其关系的事实和法律依据。尚需查明《天平钢材市场信用共同体（第七组）合作协议书》对于李强国、李保国是否产生约束力，李强国、李保国是否应当按照该协议书的内容向债权人承担责任。其次，尚需查明当事人追偿关系中的各自地位和权利义务，要求代偿人明确其主张李强国、李保国承担连带责任的事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第467号民事判决；二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人李强国预交的二审案件受理费11830元予以退回。审　判

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终1974号上诉人(一审被告)：李强国。委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：泰安盛明建材有限公司。定代表人：刘翠莲，总经理。委托诉讼代理人：部磊，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，山东公允律师事务所律师。一审被告：泰安市盛祥金属物资有限公司。法定代表人：李保国，经理。一审被告：李保国，男，汉……