建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民终1519号

原被告于2014年4月28日签订的协议书系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且原被告双方对其真实性均无异议，应予以采信。被告中德公司应当支付协议中双方共同认可的所欠付的工程款266.55万元。扣除协议达成后，被告已支付的工程款125万元，被告还应支付原告工程款141.55万元；对原告方主张的违约金，双方均认可协议签订后已支付工程款125万元，但该款具体的支付时间原告并未举证证明，故对违约金部分自本院于2015年6月30日作出（2013）齐立保字第69-3号裁定书后的次日起按照日万分之五计付；对原告方主张的利息损失，原被告双方虽在协议中既约定了违约金又约定了利息损失，但违约金及利息的支付应当以弥补守约方损失为前提，故对原告主张的被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：被告山东中德发酵技术有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告山东省华森建筑安装工程有限公司工程款1415500元及违约金（违约金自2015年7月1日起按日万分之五计算至本判决所确定的给付之日）

原被告于2014年4月28日签订的协议书系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且原被告双方对其真实性均无异议，应予以采信。被告中德公司应当支付协议中双方共同认可的所欠付的工程款266.55万元。扣除协议达成后，被告已支付的工程款125万元，被告还应支付原告工程款141.55万元；对原告方主张的违约金，双方均认可协议签订后已支付工程款125万元，但该款具体的支付时间原告并未举证证明，故对违约金部分自本院于2015年6月30日作出（2013）齐立保字第69-3号裁定书后的次日起按照日万分之五计付；对原告方主张的利息损失，原被告双方虽在协议中既约定了违约金又约定了利息损失，但违约金及利息的支付应当以

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1519号上诉人（原审被告）：山东中德发酵技术有限公司。住所地：济南市历城区工业北路**号。法定代表人：王金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠涛，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：山东省华森建筑安装工程有限公司。住所地：济南市历下区龙洞路**号。法定代表人：马才儒，该公司总经理。……